文章來(lái)自：http://www.sykejing.com/news/news_detail.asp?id=103

大面積金剛石自支撐膜機(jī)械拋光新技術(shù)1
郭世斌1，曲楊2，呂反修1，唐偉忠1，佟玉梅1，宋建華1
1、北京科技大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院功能材料研究所，北京（100083）
2、沈陽(yáng)科晶設(shè)備制造有限公司，沈陽(yáng)（110168）
：bihan79
摘 要：本文研究了一種用拋光等離子體濺射CVD 法制備的金剛石自支撐膜新的機(jī)械拋
光技術(shù)。試驗(yàn)探索了轉(zhuǎn)盤(pán)轉(zhuǎn)速、金剛石粉顆粒尺寸、磨盤(pán)表面形狀對(duì)金剛石自支撐膜磨拋
速率的影響。研究表明：帶槽盤(pán)對(duì)金剛石自支撐膜的粗研磨效果明顯，速率較高，平面盤(pán)
對(duì)提高金剛石自支撐膜的表面粗糙度有利；不同顆粒的金剛石粉對(duì)應(yīng)著各自合適的能充分
利用其磨削能力的轉(zhuǎn)速，在這個(gè)轉(zhuǎn)速下，金剛石自支撐膜的磨拋速率在12μm/h 左右。本
文通過(guò)對(duì)新的工藝參數(shù)的探索，為金剛石自支撐膜后續(xù)加工提供有力的。
關(guān)鍵詞：金剛石自支撐膜；機(jī)械拋光；新技術(shù)
1. 引 言
*，金剛石是自然界目前所知zui硬的材料，同時(shí)，它具有*的熱導(dǎo)率，高的
電子和空位遷移率，并在很寬的光波段范圍內(nèi)（0.2~25μm）透明[1]。因此，諸多的優(yōu)異性
能促使人們對(duì)金剛石材料產(chǎn)生了濃厚的興趣。早期，金剛石材料在刀具、磨具材料上廣泛
應(yīng)用，其它電子、熱學(xué)、光學(xué)、聲學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用都要求金剛石要經(jīng)過(guò)拋光處理才能夠使用。
20 世紀(jì)90 年代以來(lái)，隨著化學(xué)氣相沉積（CVD）技術(shù)的發(fā)展，人造金剛石自支撐膜已具
有十分接近天然金剛石的各項(xiàng)性能。且成本也降到用戶可以接受的范圍，商業(yè)化應(yīng)用前景
可觀[2]。本研究所長(zhǎng)期致力于金剛石自支撐膜的研究和開(kāi)發(fā)，已經(jīng)開(kāi)發(fā)出擁有我國(guó)獨(dú)立知
識(shí)產(chǎn)權(quán)的高功率100KW 級(jí)直流電弧等離子體濺射化學(xué)氣相沉積系統(tǒng)(100KW DC Arc
Plasma Jet CVD)，可以沉積出zui大直徑為120mm 的金剛石自支撐膜，厚度在1mm 左右[3]。
然而，金剛石自支撐膜的后加工（包括切割、拋光、平整化等工序）特別困難，所以在金
剛石自支撐膜拋光方面本研究所亦進(jìn)行過(guò)較多的研究[4,5]，但是效果都不明顯，不是效率太
低，且易損壞樣品，就是研磨設(shè)備成本過(guò)高，控制穩(wěn)定性差，不利于進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化的應(yīng)用。
如今金剛石膜的拋光方法已經(jīng)存在多種，從早期到現(xiàn)在依次有：金剛石粉研磨[6]、熱
化學(xué)拋光[7]、離子束拋光[8]、等離子拋光[9]、化學(xué)機(jī)械拋光 [10]、激光拋光[11]等方法。這些
方法當(dāng)中，各有優(yōu)缺點(diǎn)，萬(wàn)靜[12]等綜述比較了這些方法各自的特點(diǎn)。本文選用的方法是zui
古老、zui方便、原理zui簡(jiǎn)單的金剛石粉機(jī)械研磨拋光方法，研磨拋光的設(shè)備選用沈陽(yáng)科晶
設(shè)備制造有限公司專門(mén)研制的UNIPOL－1502A 拋光機(jī)。通過(guò)研究研磨盤(pán)面形、轉(zhuǎn)盤(pán)轉(zhuǎn)速、
金剛石粉顆粒尺寸對(duì)金剛石自支撐膜磨拋速率的影響，找出新技術(shù)的工藝參數(shù)和工藝條件。
2. 試 驗(yàn)
金剛石自支撐膜是由本實(shí)驗(yàn)室的100KW 級(jí)高功率直流電弧等離子體濺射化學(xué)氣相沉
積系統(tǒng)制備而成，沉積金剛石自支撐膜的工藝參數(shù)如表1 所示。
Table 1 Depositing parameters of the diamond thin film
功率 KW 15
沉積室壓強(qiáng) KPa 4.2
基體溫度 ℃ ～950
H2 流量 SLM 8
CH4 流量 SCCM 120
Ar 流量 SLM 2
沉積時(shí)間 hour 80
基體 Mo
金剛石自支撐膜的直徑為φ60mm，厚度為1mm，生長(zhǎng)面的zui初粗糙度Ra 大于12μm，
并且表面生長(zhǎng)不均勻，呈現(xiàn)起伏不平的形貌特征。
拋光設(shè)備選用沈陽(yáng)科晶設(shè)備制造有限公司的UNIPOL-1502A 型自動(dòng)研磨拋光機(jī)，該設(shè)
備可無(wú)級(jí)調(diào)速，試樣加載為載物盤(pán)自身重力加載，鑄鐵盤(pán)選平面盤(pán)或帶槽平盤(pán)，還可同時(shí)
加工3 個(gè)試樣達(dá)到小批量生產(chǎn)的能力。該設(shè)備研磨盤(pán)旋轉(zhuǎn)平穩(wěn)，φ380mm 的研磨拋光盤(pán)的
跳動(dòng)范圍在5～10μm，對(duì)試樣損害小。
金剛石粉選用高溫高壓爆炸法制備的篩選粉，粒度級(jí)別分別是100/120、140/170、
200/230，采用加水研磨，金剛石粉可部分回收。
本實(shí)驗(yàn)旨在探索新的設(shè)備的工藝參數(shù)，故嘗試不同的轉(zhuǎn)速，不同的金剛石粉顆粒尺寸，
不同表面形狀的研磨盤(pán)，工作固定的時(shí)間段，選擇zui大磨削量的工藝參數(shù)作為結(jié)果參數(shù)。
3. 結(jié)果與討論
3.1 不同研磨盤(pán)對(duì)金剛石自支撐膜磨拋速率的影響
選用粒度為100/120 的金剛石粉分別在帶槽盤(pán)和平面盤(pán)上以50r/min 的轉(zhuǎn)速研磨1 小
時(shí)，對(duì)金剛石自支撐膜進(jìn)行粗拋，測(cè)量多點(diǎn)相對(duì)高度，取平均值評(píng)價(jià)磨拋速率，不同磨盤(pán)
對(duì)金剛石自支撐膜磨拋速率的影響如圖1 所示。
26
27
28
29
30
31
32
33
50r/min
帶槽盤(pán)
平盤(pán)
圖1 不同研磨盤(pán)對(duì)磨拋速率的影響
Fig. 1 the effect of the different lapping plates on the polishing speed
從圖1 可以看出，帶槽盤(pán)對(duì)金剛石自支撐膜的磨拋速率快，有利于金剛石自支撐膜的
粗拋過(guò)程。因?yàn)閹Р郾P(pán)的工作原理增大金剛石粉與金剛石自支撐膜的切削力，并且提高金
剛石粉的滾動(dòng)幾率，使得金剛石粉盡可能多地利用尖角磨削，從而提高磨拋速率。但是帶
槽盤(pán)容易產(chǎn)生較多且深的劃痕，故而不利于金剛石自支撐膜的細(xì)拋。平盤(pán)對(duì)金剛石自支撐
膜的磨拋屬于“溫和”型的，采用鑄鐵盤(pán)鑲嵌金剛石粉的方式磨削金剛石自支撐膜，對(duì)金剛
石膜的切削力主要靠鑲嵌力來(lái)提供，故而相對(duì)恒定，可以促進(jìn)金剛石膜表面粗糙度的降低，
但磨削速率沒(méi)有帶槽盤(pán)大。
3.2 不同轉(zhuǎn)盤(pán)轉(zhuǎn)速對(duì)磨拋速率的影響
選用粒度為200/230 和140/170 的金剛石粉在平盤(pán)上分別以30r/min、35 r/min、40r/min
的轉(zhuǎn)速研磨2 小時(shí)，不同轉(zhuǎn)速對(duì)磨拋速率的影響如圖2 所示。
圖2 不同轉(zhuǎn)盤(pán)轉(zhuǎn)速對(duì)磨削量的影響
Fig. 2 the effect of the different rotational speeds on the polishing speed
從圖2 可以看出，顆粒為140/170 的金剛石粉研磨時(shí)，速度越大使得磨削速率越小，
跟通常的觀點(diǎn)有些不同。試驗(yàn)現(xiàn)象表現(xiàn)為，在速度不斷增加的時(shí)候，金剛石粉容易向外移
動(dòng)，zui終被摔出研磨盤(pán)。這是因?yàn)檗D(zhuǎn)速越大，所需的向心力越大，而磨盤(pán)的鑲刻力不能提
供足夠大的向心力，從而金剛石粉容易被摔出，不能充分利用金剛石粉的磨削力，從而影
響磨削效果。顆粒為200/230 的金剛石粉研磨時(shí)，在35 r/min 時(shí)有個(gè)非常的大磨削量，也
就是說(shuō)在這個(gè)轉(zhuǎn)速時(shí)磨削效果*。試驗(yàn)現(xiàn)象表現(xiàn)為，在30 r/min 時(shí)，金剛石粉容易因載
物盤(pán)的自轉(zhuǎn)而向磨盤(pán)內(nèi)聚集，影響了磨削效果；而40r/min 時(shí)，金剛石粉因?yàn)橄蛐牧ο蚰?br />盤(pán)外移動(dòng)，zui后被摔出，也沒(méi)有起到足夠磨削的作用。所以，可以初步估計(jì)顆粒為140/170
的金剛石粉磨盤(pán)轉(zhuǎn)速在25～30r/min 之間時(shí)磨削效果*，顆粒為200/230 的金剛石粉在磨
盤(pán)轉(zhuǎn)速35r/min 時(shí)磨削效果*。
3.3 不同金剛石粉顆粒尺寸對(duì)磨削速率的影響
通過(guò)之前的研究結(jié)果可以知道，在同一個(gè)轉(zhuǎn)速對(duì)不同的金剛石粉顆粒的磨削能力進(jìn)行
評(píng)價(jià)是不合適的，因?yàn)槊恳环N顆粒都會(huì)對(duì)應(yīng)一個(gè)合適的轉(zhuǎn)速。所以選用顆粒為200/230 和
140/170 的金剛石粉在轉(zhuǎn)速分別為30r/min、35 r/min、40 r/min 時(shí)進(jìn)行研磨2 小時(shí)。選用顆
粒為140/170 和100/120 的金剛石粉在轉(zhuǎn)速為20 r/min、30 r/min 時(shí)進(jìn)行研磨2 小時(shí)，不同
金剛石粉的顆粒尺寸對(duì)磨削量的對(duì)比圖如圖3 所示。
0
5
10
15
20
25
30r/min 35r/min 40r/min
200/230
140/170
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20r/min 30r/min
140/170
100/120
圖3 不同金剛石粉顆粒尺寸對(duì)磨削速率的影響
Fig.3 The effect of the different grain sides of the diamond powder on the polishing speed
從圖3 可以看出，不同的金剛石粉顆粒尺寸對(duì)應(yīng)有一個(gè)合適的轉(zhuǎn)速，在這個(gè)轉(zhuǎn)速下
的zui大磨削速率才能體現(xiàn)出金剛石粉的磨削能力。根據(jù)之前的數(shù)據(jù)以及試驗(yàn)現(xiàn)象可以估計(jì)
200/230 的顆粒在35r/min 時(shí)有zui大磨削速率，140/170 的顆粒在25～30r/min 會(huì)產(chǎn)生一個(gè)zui
大的磨削量；100/120 的顆粒將在20～25r/min 之間產(chǎn)生一個(gè)zui大的磨削量，因?yàn)樵囼?yàn)數(shù)據(jù)
顯示在10r/min 時(shí)磨削量下降且金剛石粉易內(nèi)聚，20r/min 時(shí)金剛石粉的分布比較均勻。根
據(jù)文獻(xiàn)[13]報(bào)導(dǎo)，金剛石粉對(duì)金剛石自支撐膜產(chǎn)生的磨削作用會(huì)有一個(gè)極值，也就是說(shuō)同粒
度的金剛石粉只能達(dá)到一定的磨削量，達(dá)到之后時(shí)間增長(zhǎng)或者轉(zhuǎn)速增大，都不能改善磨削
效果。而在本試驗(yàn)中，不同的金剛石粉顆粒的zui大磨削速率都在12μm/h 左右，所以不同
的金剛石粉顆粒需要找到其本身的匹配轉(zhuǎn)速，達(dá)到之后的磨削能力相差不大。
4. 結(jié) 論
長(zhǎng)期以來(lái)本實(shí)驗(yàn)室在進(jìn)行金剛石自支撐膜后續(xù)加工的領(lǐng)域里碰到的難題是磨削速率太
低，安全性也低，容易損壞樣品，從而大大增加了研究成本，實(shí)際應(yīng)用方面也受到阻礙。
這次選用新的設(shè)備使用zui簡(jiǎn)單的方法，磨削速率有了很大的提高。又加上金剛石粉可以回
收再利用，從而降低了后續(xù)加工的成本。通過(guò)本次新工藝的探索，得出以下結(jié)論：
1) 帶槽盤(pán)的粗拋效果好，磨削速率大，平面盤(pán)的細(xì)拋效果好，有利于表面粗糙度的
降低。在金剛石自支撐膜研磨初期，使用帶槽盤(pán)進(jìn)行粗磨，到達(dá)一定粗糙度之后
選用平面盤(pán)進(jìn)行細(xì)磨。
2) 不同的金剛石粉顆粒尺寸都對(duì)應(yīng)有一個(gè)磨削效果的轉(zhuǎn)盤(pán)轉(zhuǎn)速，一般是使得金剛
石粉能夠在研磨帶上均勻分布的轉(zhuǎn)速范圍，充分利用金剛石粉的磨削能力。如本試驗(yàn)的200/230 粒度對(duì)應(yīng)的35r/min，140/170 粒度對(duì)應(yīng)的20～25r/min，100/120 粒度
對(duì)應(yīng)的20～25r/min。
本次試驗(yàn)所進(jìn)行的磨拋工序是粗拋和細(xì)拋，精拋工藝需后續(xù)工作進(jìn)一步探索。同時(shí)，
本試驗(yàn)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，新的設(shè)備和工藝雖然能提高磨削速率，降低表面粗糙度，但是不能改
變金剛石自支撐膜的初始平面度，只會(huì)在原有平面度的基礎(chǔ)上進(jìn)行拋光處理。然而平面度
對(duì)金剛石自支撐膜的應(yīng)用也有著較大的影響，所以有待進(jìn)一步探索研究金剛石自支撐膜的
平整技術(shù)。參考文獻(xiàn)
[1] 戴達(dá)煌.《金剛石薄膜沉積制備工藝與應(yīng)用》[M].北京:冶金工業(yè)出版社，2001，6.
[2] 呂反修.CVD 金剛石自支撐膜的產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用與目前存在的問(wèn)題[J].新材料產(chǎn)業(yè)，2003，116（7）：63～
67.
[3] 呂反修，唐偉忠，劉敬明，等.大面積高光學(xué)質(zhì)量金剛石自支撐膜的制備[J].材料研究學(xué)報(bào)，2001，15
（1）：41～48.
[4] 張恒大，劉敬明，宋建華，等.CVD 金剛石自支撐膜的拋光技術(shù)[J].表面技術(shù)，2001，30（1）：15～18.
[5] 付一良,呂反修,王建軍.稀土金屬拋光金剛石自支撐膜技術(shù)[J].高技術(shù)通訊,1996(1):1～5.
[6] Thornton A G, Wilks J. The polishing of diamonds in the presence of oxidizing agents[J].Diamond Research,
1974(Sup pl.):39～42.
[7] Okuzumi F, Tokura H,Yoshikawa M. Cutting performance of CVD diamond polished by thermochemical
polishing method[A].In:Saito S. Advance in New Diamond ScienceTechnology[C]. Tokyo:MYU, 1994.53～
56.
[8] Ilias S,Sene G,Moller P,et al. Planari- zation of diamond thin film surfaces by ion beam etching at grazing
incidence angle[J].DiamondRelated Materials, 1996,5:835～839.
[9] Sirineni G,Naseem H,Malshe A,et al. Reactive ion etching of diamond as a means of enhancing
chemically-assi- sted mechanical polishing efficiency [J]. DiamondRelated Materials, 1997,6: 952～958.
[10] Malshe A,Naseem H,Brown W,et al. Apparatus formethod of polishingplanarizing
polycrystalline diamondspolishedplanarized poly-crystalline diamondsproducts made
therefrom[P].United States Patent: 5725413,1998.
[11] Malshe A, Ozkan A, Brown W, et al. Process for sequential multibeam laser processing of materials[P].
United States Patent: 6168744,2001.
[12] 萬(wàn)靜，茍立，冉均國(guó).金剛石自支撐膜表面拋光與平整技術(shù)進(jìn)展[J].現(xiàn)代技術(shù)陶瓷，2003，95（1）：31～
34.
[13] 傅惠南，王曉紅，姚強(qiáng)，等.金剛石表面精密研磨機(jī)理的研究[J].工具技術(shù)，2004，38：89～90.
The New Technology of the Large Area Free-standing
Diamond Films’ Mechanical Polishing
Guo Shibin1, Qu Yang2, Lu Fanxiu1, Tang Weizhong1, Tong Yumei1, Song Jianhua1
1. Function material institute of Department of Material ScienceTechnolo gy, University of
Science & Technology Beijing, Beijing, China (100083)
2. Shenyang Kejing Instrument Co. LTD., Shenyang, China (110168)
Abstract
This paper researched a new technique of mechanical polishing for the large area free-standing
diamond films deposited by DC arc plasma jet CVD. Research showed the effect of grinding pan,
rotational speeddiamond powder size on polishing speed. The result shows: the grooved pan is
good at rough polishingincreasing grinding speed; the smooth pan is fit for fine polishing and
improving the roughness. The different grain sizes of diamond powder match the fit rotational speeds
of grinding pan to attain the highest grinding capability. In our research, the grinding speed is around
12μm/h. It is important that the new technological parameter researched for subsequent machining of
the large area free-standing diamond films.
Keywords: free-standing diamond film; mechanical polishing; new technology
作者簡(jiǎn)介：郭世斌（1979-），男，湖南邵陽(yáng)人，現(xiàn)就讀于北京科技大學(xué)，在讀博士，師承
呂反修教授，主要從事高質(zhì)量大面積金剛石自支撐膜的研究。